home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / net_news / 1995 / 040895.doc / text0292.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-22  |  3.3 KB  |  67 lines
  1. In article <Norman-120495145637@red_knight.msfc.nasa.gov>, Norman@eisner.decus.org (Richard) writes:
  2. |> Back to discussing benchmarks...
  3. |> 
  4. |> According to Digital News and Review, DEC has officially announced a new
  5. |> model Alpha: AlphaStation 250 4/266.   This is the one I heard about
  6. |> that has the 128 bit bus and 2Meg cache.  Here are the Spec92 benchmarks:
  7. |> 
  8. |> AlphaStation  400 4/233   250 4/266
  9. |> Clock rate      233MHz      266MHz    about 15% increase
  10. |> Specint92       157.7       198.6     about 25% increase
  11. |> Specfp92        183.9       262.5     about 43% increase
  12. |> 
  13. |> Depending on the graphics card & monitor you are looking at about $12-14K.
  14.  
  15.       Did the article say which model of Alpha CPU was tested here?  
  16. |> 
  17. |> Questions:
  18. |>  1)What are the Spec92 numbers for a 100MHz pentium running WinNT 3.5?
  19.  
  20.          SPEC figures have been fairly closely associated with UNIX systems, at least
  21. up to this point.  You might want to look up the real SPEC approved numbers for
  22. systems that closely match those you're interested in.  It's worth noting here, too,
  23. that the common perception that SPEC measures CPU only performance only is
  24. a little misguided.  When you read the SPEC newsletter you will get a listing of
  25. the exact hardware configuration, OS and compilation flags used to generate the
  26. FORTRAN and C tests that make up the SPEC suite.  The figures I remember for
  27. a typical Pentium system are around 100 SPECint92 and somewhat less in the SPEC
  28. fp92 area.  I could be way off here.  The real competition will be the PowerPC 604
  29. based system that look to offer the best common return on investment.  But we'll
  30. have to wait a few more months before we see any of them. 
  31. |> 
  32. |>  2)What effect does the 128bit bus and cache have on "application" 
  33. |>    benchmarks?  The www.dec.com web server has a good WNT3.5 performance
  34. |>    report which includes some interesting "application" benchmarks for
  35. |>    Word, Excel, and Autocad (CADbench93), but they don't include the
  36. |>    new 128bit bus machines yet. Note: a 90MHz pentium does pretty darn
  37. |>    good in these tests, especially for the price difference.
  38.  
  39.      It can have a very positive effect, especially given that something like 3D
  40. rendering will show very good "locality of reference" and your cache loads
  41. will be 128 bits per cycle both to/from memory and to/from the CPU.
  42. |> 
  43. |>  3)How is the work coming on developing the Lightbench95 benchmark? ;-)
  44.  
  45.     Actually, such a benchmark would be a lot more useful to you than SPEC or
  46. WINmarks.  You would want a whole series of test renderings including some
  47. "cache-busters" so you could test more than just how the system runs a render
  48. out of cache.  This technique figures prominantly in SPEC.  Also, I suspect for
  49. a LightWave benchmark, floating point performance probably gets a greater
  50. weight than integer, hence the good potential for PowerPC 604 and Alpha chipsets.
  51. |>    
  52. |>      
  53. |> <<<<=======================================================================
  54. |>     Richard Norman                              norman@eisner.decus.org
  55. |>       AMIGA --- Amazing Multitasking Interactive Graphics & Animation      
  56. |>    
  57. |>           Amiga Networking FAQ   /pub/aminet/docs/help/anetfaq.lzh
  58. |>                           Inputs appreciated!
  59. |> =======================================================================>>>>
  60.  
  61. -- 
  62. Joseph Crowe
  63. jcrowe@isd.tandem.com
  64.  
  65.  
  66.  
  67.